Çan Belediye Meclisi geçtiğimiz gün yapıldı. Meclise Çan Belediye Başkanı Bülent Öz’ün açıklamaları damga vurdu. Öz yaptığı açıklamada eski belediye başkanı Abdurrahman Kuzu’nun icraatlarını eleştirdi ve müfettiş isteyeceklerini söyledi..
ÇALIŞMALARI BAŞLATTIK
Başkan Bülent Öz’ün mecliste yaptığı konuşma şu şekilde, “Belediye seçimleri öncesi söz verdiğim şeffaf belediyecilik anlayışı çerçevesinde sizleri bilgilendirmek üzere periyodik basın açıklamaları yapacağımı belirtmiştim. Bu çerçevede, Belediyeyi devir aldığımız tarihten bu yana gerçekleştirdiğimiz Basın toplantılarına devam ediyoruz. Hepinizi selamlıyorum. Öncelikle bugüne kadar yaptığımız bazı işlerden kısa zaman içinde yapacağımız projelerden bahsetmek isterim. Özetle; TIR garajını genişleterek yeni alanlar düzenledik. Sokak hayvanları bakım evi çalışmalarını başlattık. Camilerden gelen talepleri karşıladık. Karşıyaka’ya ve İstiklal Mahallerince talep edilen Pazar yeri ve Düğün Salonu yer tespitlerini gerçekleştirdik, projemizi hazırladık. Resmi araçlara takip sistemlerini taktık. Engelli hemşehrilerime yönelik Danışma Masası kurduk. Tüm halkımızı Assos Kadırga Koyuna götürmek deniz seferleri düzenledik. Lise öğrencilerine yönelik 1’inci, 2’inci ve 3’üncü olan kardeşlerimize internet paketi hediye edeceğiz. Atatürk Caddesi ve Şehit Mustafa Kaya Caddesinin yarım kalan yol ve kaldırım çalışmasını devamı sağlanacak,. Hoş Geldin Bebek seti tamamlamak üzereyiz, dağıtıma başlayacağız. Çanın beklentisi doğrultusunda Üniversite ile işbirliğine yönelik çalışmaları başlatacağız. 20 Temmuz’da Yağlı Pehlivan Güreşlerini yapacağız. Kültürel ve Sanatsal faaliyetler kapsamında Nokta Tiyatrosunu Çan’a getiriyoruz. Çan Spora “Geleceğin Yıldızlarını” yetiştirmek üzere çalışmaları başlattık.
BELKİ DE TÜRKİYE’NİN EN BORÇLU BELEDİYELERİ İÇİNDEYİZ
Sevgili hemşehrilerim bildiğiniz üzere Belediyemizin mali borç durumunu açıklamıştım. Kişi başı borç miktarı bakımından belediyemiz belki de Türkiye’deki en borçlu belediyeler arasındadır. Bu nedenle, tasarruf tedbirlerimizi ivedi olarak hayata geçirdik. Nakit planlamalarını yaparak ödeme takvimlerini oluşturduk. Daha sonra kara delikleri kapatmak üzere kolları sıvadık. Yapılan harcamaları mercek altına aldık. Nakit çıkışına neden olabilecek Belediye aleyhine açılan dava dosyalarını inceledik. Bunlarla ilgili sulh yollarını ortaya koyduk. Ayrıca, seçimlerde söz verdiğimiz yatırımları yapabilmek için projelerimizi planladık. Bunları ortaya koyabilmek için var gücümüzle çalışıyoruz. Bugün şimdiye kadar elde ettiğimiz bazı bulguları sizlerle paylaşmak istiyorum. Öncelikle bizden önce yapılan harcamaların yerinde olup olmadığını kontrol ettik. Bu kapsamda, bazı harcamalarda sorunlar tespit ettik ve araştırmalar yaptık. Birçok şirket faturalarında o kadar çok soru işaretleri vardı ki bunların tespit çalışmaları çok zamanımızı aldı. Tekrar söylüyorum çalışmalarımız sürüyor. Her şey izah edilebilir ve anlaşılabilir olana kadar da çalışmalarımız devam edecektir. Yapacağımız bu tespitler sadece bir başlangıç. Bugün buradan sizlerle paylaşacağım firmaların harcamaları zaten sizlerin de tanık olduğunuz ve şikayet ettiği konular. Az sonra bahsedeceğim hususlar Çan halkının her kuruşunda hakkı olan ve dolaysıyla hepimizi ilgilendiren ve yasalar önünde Cezai müeyyideleri olabilecek hususlardır. Bu nedenle, konulara yasal dayanak oluşturabilmek için her bir işlem için sayfalarca rapor hazırladık, kanaatler oluşturduk. Şunu rahatlıkla söyleyebilirim ortaya çıkan durum daha da derinlemesine inceleme gerektiriyor. Bu nedenle teknik delilerin tamamlanabilmesi için Mülkiye Müfettişlerine başvuru yapıyoruz. O nedenle Firma isimlerini şimdilik direk vermeden A, B, C, D, E ve F olarak bahsediyorum. Burada açıklayacağımız konular sorun gördüğümüz konuların belli kısmı. Çok yakında Müfettişler konu hakkında inceleme başlatacaklar ve bizde edindiğimiz bilgileri sizlerle paylaşacağız.
Bir kez daha vurgulamakta fayda görüyorum. Bu harcamalar hepimiz cebinden çıkan ve borcumuzun bu kadar yüksek olmasına sebep olan durumlardır.
A firması
1-2018 yılında Belediyemizde 300 adet 400 litrelik, 400 adet 770 litrelik toplam 700 adet ÇÖP konteyner alınması konusunda ihale açılmış. İhaleyi alan firmadan 700 adet konteynerin teslim alındığına dair teslim tutanağı düzenlenmiş. Ancak Kademeye teslim edildiğine yönelik bir belge yok. Bunların kademeden mahallere dağıtıldığına ilişkin olarak düzenlenmesi gereken çıkış fişleri yok. Ancak, daha 6 ay önce büyük miktarda çöp konteyner alınmasına rağmen seçimlerden hemen sonra Belediyemizde çöp konteyner ihtiyacı ortaya çıkıyor. Yeni alınan konteynırların nerede olduğunu bilen yok Bununla birlikte, yine aynı A firması doğrudan temin yoluyla 400 takım oturma bankı için ayak takım yapımı, park için kauçuk döşeme işi, korkuluk için ferforje, ızgara yapımı ve Kereste satımı gibi işlerden Belediyeye ardı ardına fatura kesmiş. Ancak faturalar incelendiğinde firmanın Belediye kestiği fatura numaralarının ardışık olduğu görülüyor. Bu durumda firmanın eylül 2018’den Nisan 2019’a kadar Belediyeye arka akasına fatura kestiği ve bu yüzden adeta firmanın kurulduğu günden bu yana sadece belediyeye iş yapmak için kurulduğu izlenimi hasıl olmuştur.
B firması
B firması doğrudan temin yöntemi ile Belediye’ye toplam 3 milyon 74 bin 152 TL fatura kestiği ve tahsil ettiği görülüyor. Firmaya ait 2019 yılı ilk 3 aylık faturalar incelendiğinde hizmet ve mal tedariklerinin bazen 3 gün bazen 1 hafta aralıkla yapıldığı görülüyor. Ayrıca, firmanın belediye kestiği fatura numaralarının ardışık olduğu da görülmektedir. Şirketin; Belediye’ye kepçe çalıştırma, traktör kiralama, mil toprağı satımı, park ve bahçe düzenlemesi, kaldırım tadilatı ve yapımı, ekskavatör çalıştırması gibi konularda ardı ardına Belediyeye fatura kestiği tespit ettik. Ancak, Belediyenin traktör ve kepçesi bulunduğu halde neden B firmasından“Traktör ve Kepçe kiralaması” yaptığı anlaşılamamaktadır.
C firması
Bir başka C firması doğrudan temin yöntemi ile belediyemize toplamda 886 bin 536 TL fatura kesmiş ve tahsil etmiş. Firmaya ait 2019 yılı ilk 3 aylık faturalar incelendiğinde mal ve hizmet tedariklerin benzer şeklide bazen 1 hafta bazen 15 gün aralıkla yapmış. Yine yukarıdaki firmalara benzer şekilde şirketin belediyeye kestiği fatura numaralarının ardışık olduğu görülüyor. Yani firma arka arkaya belediyeye çok kısa sürede farklı farklı işler yapmış. Şirket, Belediye’ye kepçe çalıştırma, traktör kiralama, mil toprağı satımı, park için kauçuk temini, korkuluk için Ferforje yapımı ve 500 takım oturma bankı için ayak takım yapımı gibi ardı ardına Belediyeye fatura kesmiş. Tekrar etmekte fayda görüyorum belediyenin traktör ve kepçesi bulunduğu halde neden c firmasından traktör ve kepçe kiralandığını anlamıyorum. Değerli Çan Halkı ve sayın basın mensupları, yukarıdaki firmaların faturaların topluca incelendiğinde genel hayat akışına aykırı durumların ortaya çıkması dikkat çekicidir. Şöyle ki, ilgili şirketlerin faturaları incelendiğinde farklı şirketlerde kesilen faklı işlerin bedelleri kuruşu kuruşuna aynı olmasıdır. Örneğin; A firması tarafından oyun grubu satışı, ladin kereste satışı, 300 metre kare kauçuk zemin kaplama işi, B firması tarafından mil toprak satışı, C firması tarafından mil toprak satışı, ekskavatör çalıştırması, çelik korkuluk imalatı, kepçe çalıştırması, D firması tarafından kablo satışı, kauçuk zemin kaplama işi, reklam tabela işi, otomatik kapı bariyer sistem satışı için her birine 24 bin 780 TL’lik fatura kesilmiş. Bütün bu işlerin yani değişik işlerin, değişik kalemlerin fatura bedelleri nasıl aynı olur? Her fatura da yapılan işin adı değişiyor ama rakamlar hep aynı? Yine A firması tarafından 200 takım bank ayak imalatı, ladin kereste satışı, B Firması tarafından ise 200 saat traktör kiralaması, D firması tarafından Çardaklı masa piknik masası satışı, otomatik kapı bariyer turnike makinesi satışı. D firması tarafından Çardaklı Masa Piknik Masası satışı, Otomatik Kapı Bariyer Turnike Makinesi satışı, Çardaklı piknik masası satışı, için tamı tamına eşit 23 bin 600 TL’lik faturaları mevcut.
Görüldüğü üzere birbirinden farklı işler ve farklı firmalardan kuruşu kuruşuna eşit faturalar kesilmiştir. Hayatta böyle bir ihtimalin gerçekleşmesi mümkün olmadığından dolayı ayrı firma olarak görünen A firması, B firması, C firması ve D firması arasında organik ilişki olduğu karinesi ortaya çıkmaktadır. Yani aynı kişinin değişik isimler altında faaliyette olduğu kanaati oluşmuştur. Bunun nasıl destekliyoruz? Bir örnek vereyim. Belediyenin açtığı ihalelerin birçoğuna katılan, doğrudan temin usulü ile yoğun şekilde mal ve hizmet satışı yapan, piyasa fiyat araştırmalarında teklif veren A Firması ile B Firmasının işyeri idaresi, hesap açma, para çekme ve ihaleye giriş gibi önemli konularda aynı kişiye vekalet verdiği görülüyor. Buna benzer birçok husus var. Bununla beraber, B firması ile c firmasının kestiği aynı tarihli faturalarda her iki firmanın da Kepçe çalıştırdığı ve fatura bedellerinin tıpa tıp aynı miktar olduğu görülmektedir. Her iki firmanın aynı tarihli fatura miktarı 24 bin 337 TL ve 50 kuruştur. Galiba o dönemde hummalı bir çalışma varmış. Bu kepçelerin nerede çalıştığını gören-bilen var mı diye sormak gerek. Bununla birlikte, A firması ızgara yapımı işi için Belediyeye 23 bin 895 TL fatura kesmiş ertesi gün yine ızgara yapımı için bu seferde C firması devreye girmiş ve aynı miktarda yani 23 bin 895 TL’lik fatura kesmiştir. Bu durum oldukça ilginçtir. Daha öncede belirttiğim gibi Belediyemizde traktör ve kepçemiz mevcuttur. Ancak Belediye 2019 yılının ilk 3 ayında yukarıdaki firmalardan Kepçe ve Traktör kiralamak için 281 bin 902TL ödeme yaptığı görülüyor. Belediyede faal olan bu araçlar dururken neden kiralama yoluna gidildiği konusunda yine soru işareti var. Bu firmalara ödenen paralarla, Çan belediyesine kaç traktör ve kepçe alınabilirdi? Atlanmaması için söylüyorum bahsettiğim faturalar 1 yıllık süre zarfındaki kayıtlardır ve diğer yıllara ait tespitlerimiz mevcut. Ancak konuyu boğmamak adına son bir yıldaki işlerden bahsediyorum gerisi raporlarımızda.
E firması
Şirketin amaç konusu zirai ilaç satışı olmayan yani bir inşaat şirketinden bahsediyorum. Bu inşaat şirketi Belediyemize yüksek miktarda zirai ilaç satışı yapmış. Burada dikkat edilmesi gereken konu şu; zirai ilaçlama halk sağlığı ile yakından ilgili bir konudur ve bu yüzden ancak uzmanlaşmış ve yetkilendirilmiş firmalardan alım yapılması gerekir. Biliyoruz ki ilçemiz Çan’da zirai ilaçlama satışı yapan birçok firma varken, yetkisi ve iş konusu ziraat ilacı satmak olmayan bu İnşaat firmasından, zirai ilaç satın alınması sizce de garip değil mi?
F firması
Pazar yeri çatı onarımı için toplam 707 bin 567 TL’lik ödeme gerçekleştirildiği ancak çatı onarımının için cıvataların değişmediği konusunda birçok duyum mevcut. Bu konu da tarafımızdan derinlemesine incelenmesi için gerekli işlemlere başlanmıştır. Aslında incelenmesi gereken irili ufaklı daha birçok konu var. Bir örnek vereyim bir firmadan 2019 yılı Ocak ayında 11 adet LED TV alınıyor ve sayım yapıldığında 8 adet LED TV’nin Belediyede olmadığı tespit ediliyor. Tv’ler yok. Kimler almış, kimlere verilmiş bilinmiyor.
HER KURUŞUN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ
Sevgili Çanlı Hemşerilerimiz ve çok değerli basın mensupları bu tür harcamalar sizin, bizim hepimizin ve çok değerli Çan halkının cebinden ödenmiştir. Görüldüğü üzere bütçemiz har vurup harman savrulmuştur. Bu nedenle yukarıda bahsettiğim incelemeler neticesinde elde ettiğimiz bulguları derinlemesine incelenmesi için mülkiye müfettişlerine başvuru yapılacaktır. Bizden önceki ve bizim dönemimizde ki harcamaların nerelere yapıldığını şeffaflıkla kamuoyu ile paylaşacağız. Her kuruşun takipçi olarak Çan halkına verdiğimiz sözümüzü tutacağız”
“Veremeyeceğimiz hiçbir hesabımız yoktur”
Öte yandan eski belediye başkanı Abdurrahman Kuzu sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı:
“Seçimin üzerinden 102 gün geçti… Bugün Sayın Öz kendilerine yakışır bir açıklama ile yine kendilerinden iş yapmasını bekleyen Çan halkının gündemini gereksiz yere meşgul etti. Görevde bulunduğumuz 10 yıl boyunca Çan’ımıza birçok eser kazandırıp İlçemizin bütün kronik sorunlarını çözdük. Her ne kadar bu eserlerden izlerimizi silmeye çalışsanız da Çan halkı bu eserlerin kıymetini bilip kullanıyor çok şükür ve sizden de laf ve mazeret değil icraat bekliyor.Örneğin bugünkü açıklamanızda belediyenin çok borçlu olduğunu iş yapamayacağını söylediniz ve belediyeye Borcu olan hemşerilerimizi borcunu ödemelerini gerektiğini söyleyerek yine mağdur edebiyatı yaptınız. Aslında önümüzdeki 5 yıla baktığınızda Çan Belediyesinin yaklaşık 250 milyon tl geliri olacak ve buna karşılık sizin borç olarak abartarak bahsettiğiniz ödenecek miktar 5 yıl içinde rutin ödemeler dışında yaklaşık 25 milyon TL olacaktır. İş bilenin kılıç kuşananın. Yani hizmet etmemek için mazeret üretmeyin. Dönemimizde Çan’a kazandırılan tüm eser ve projelerin bir maliyeti ve bunun karşılığında bir faturası vardı tabiki. Bu yapılan işlerin faturalarını sanki karşılığı yokmuş gibi göstermeye çalışmak bir belediye başkanına yakışmadı. Her belediyenin yaptığı ve sizin de hizmet ederseniz!!! yapacağınız “Doğrudan Temin” yoluyla yapılan alımları usulsüz gibi göstermek halkın vicdanıyla oynamaktır. “Doğrudan Temin” yasaların belediyelere 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 22-d maddesi ile izin vermiş olduğu ve limitinin Hazine ve Maliye Bakanlığı’nca her yıl belirlediği (örneğin 2019 yılı için 26500 tl) kanuni bir haktır. Siz kanunların belediyelere vermiş olduğu bu hakkı çarpıtarak ve bu limite odaklanarak yapılmış bu iş ve hizmetlere gölge düşüremezsiniz. Bu zamana kadar yaptığınız sadece borç edebiyatı yapıp, iftiralar atıp ve mazeret üretmekti. Siz öncelikle bıraktığımız eserlere sahip çıkın ve vadettiğiniz projeleri hayata geçirin. Gündemi meşgul edip karalama ve iftiralarda bulunmayın. Biz yaptığımız tüm işlerin ve hizmetlerin arkasındayız, veremeyeceğimiz hiçbir hesabımız yoktur”
SİYASET
12 Temmuz 2019 - 20:00
A,B,C,D,E,F firmaları kimler? Açıkla Bülent Öz
Çan Belediye Meclisi geçtiğimiz gün yapıldı
SİYASET
12 Temmuz 2019 - 20:00