Yetki Sınırları Yeniden Çiziliyor
İtiraz konusu madde, Cumhurbaşkanı'na kambiyo, kıymetli maden ve taşlar gibi değerlerin yurt dışına çıkarılması veya ülkeye getirilmesi ile Türk parasının değerinin korunması hususlarında karar alma yetkisi veriyordu. Bu yetkinin, mülkiyet, sözleşme ve teşebbüs özgürlükleriyle yakından ilgili olması, hukuki çerçevesinin önemini artırıyordu. Başvuruyu yapan Danıştay dairesi, kuralın hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkeleriyle bağdaşmadığını, düzenleme çerçevesinin kanunla yeterince çizilmediğini ileri sürdü.
AYM’den Çarpıcı Gerekçe
AYM, incelemesinde yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesini esas aldı. Mahkeme çoğunluğu, döviz ve değerli malların ticaretini ve hareketini doğrudan etkileyen bu kadar geniş bir yetkinin kanunda yeterli bir çerçeve çizilmeden yürütmeye bırakılmasını Anayasa'ya aykırı buldu. Karşı oy kullanan üyeler ise, yetkinin amacının "Türk parasının değerinin korunması" ile sınırlı olduğunu ve kambiyo sisteminin anlık uzmanlık gerektiren tedbirler almasını gerektirdiğini savundu.
Anayasa Mahkemesi, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un itiraz konusu 1. maddesinin iptaline karar verdi. Bu iptal kararı ile birlikte, Kanun'un ilgili 2. ve ek 5. maddeleri de uygulanma imkânı kalmadığı gerekçesiyle iptal edildi. Oluşacak hukuksal boşluk nedeniyle iptal hükümlerinin, Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.
Bu kararla birlikte, ekonomi üzerindeki düzenleyici işlemlerin kanuni zemininin yeniden ele alınması gerekecek.
Yorumlar
Kalan Karakter: