Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, Kazdağları’nın kalbinde yer alan Halilağa Bakır Madeni projesi için verilen "işletme izni"ni iptal etti. Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından açılan davada mahkeme; ÇED raporu dışına taşan işletme izinlerinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti.
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ve Yönetim Kurulu Başkanı Süheyla Doğan tarafından Cengiz Holding'e ait Halilağa Bakır Madeni'ne karşı açılan "İşletme İzni İptali" davası sonuçlandı. Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, maden sahası için verilen iznin mevzuata aykırı olduğuna karar vererek iptal etti.
Mahkeme heyeti, gerekçeli kararında madencilik sektörü için emsal teşkil edecek bir saptamada bulundu. Kararda, bir maden projesine işletme izni verilebilmesi için o alanın mutlaka ÇED (Çevresel Etki Değerlendirmesi) süreci kapsamında olması gerektiği vurgulandı.
Mahkeme, Cengiz Holding’e verilen işletme izninin, "ÇED Olumlu" kararı verilen sahanın dışına taştığını tespit ederek şu ifadelere yer verdi:
Mahkeme heyeti, kararında, “Bu durumda; yukarıda aktarılan mevzuatın değerlendirilmesinden, her ne kadar doğrudan "ÇED izni alanı ile işletme izni verilen alanın sınırları birebir aynı olmalıdır" minvalinde bir düzenleme bulunmasa da işletme izni verilmesi için aranan izinlerden birinin de ÇED izni olduğu, ÇED süreci tamamlanmamış bir alanla ilgili maden işletme izni verilemeyeceği, ÇED sürecinde verilen taahhütlere aykırı davranışta bulunulması halinde idari yaptırım uygulanacağı gibi hususların mevzuatta yer aldığı, bu düzenlemelerin işletme izni verilen alanın ÇED süreci içerisinde değerlendirilmiş alanlarla uyuşması gerektiği anlamına geldiği, bir diğer deyişle işletme izni verilen alanın ÇED sahası içerisinde kalmak kaydıyla daha küçük bir alana verilmesi mümkünken, çevresel etki değerlendirmesine tabi olup işletilecek ve açık işletme usulünün uygulanacağı maden için verilen işletme izninin ÇED sahası dışına taşmasının mümkün olmadığı, aksi bir değerlendirmenin işletme izni verilmesi için ÇED izni aranmasının mantığı ile uyuşmayacağı, bakılan uyuşmazlıkta gerek idareden temin edilen belgelerin incelenmesi gerekse bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda dava konusu işletme izninin ÇED Olumlu kararı verilen sahanın dışına taşacak şekilde verildiği anlaşıldığından dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.” denilmektedir.
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği, zafer sonrası yaptığı açıklamada mücadelenin bitmediğini hatırlattı. Şirketin yeni bir izin almış olmasına rağmen bu hukuki kazanımın çok kritik olduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi: "Bu karar, ÇED izni alınmayan alanlara işletme izni verilemeyeceğini tescillemiştir. Usulsüzlükler bir bir ortaya çıkıyor. Suç duyurularımız ve yeni açılan iptal davalarımız devam etmektedir. Havamıza, suyumuza ve toprağımıza sahip çıkmaya devam edeceğiz. Cengiz Defol!"
Yorumlar
Kalan Karakter: