Anayasa Mahkemesi, Savunma Sanayii Başkanlığı'nın (SSB) teşkilat yapısını genişletmesine olanak sağlayan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne yönelik itirazı karara bağladı. CHP'li milletvekillerinin "keyfi uygulamalara kapı aralar" gerekçesiyle açtığı iptal davasında Mahkeme, düzenlemeye son noktayı koydu.
İşte kararın detayları, CHP'nin itiraz gerekçeleri ve Mahkemenin cevabı:
1. Konu Neydi?
Cumhurbaşkanlığı tarafından çıkarılan 114 numaralı kararname ile Savunma Sanayii Başkanlığı'nın teşkilat yapısında bir değişiklik yapılmıştı. Buna göre, Savunma Sanayii Başkanı'na, "gerekli görülen illerde merkeze bağlı temsilcilikler (şubeler) kurma" yetkisi verilmişti.
2. CHP Neden İptal İstedi? Neyde Tehlike Gördü?
Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç öncülüğündeki 132 CHP milletvekili, bu yetkinin çok geniş ve sınırlarının belirsiz olduğunu savundu. CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu itirazın temelinde şu endişeler vardı:
Sınırsız Yetki Endişesi: CHP, temsilciliklerin nerede, nasıl ve hangi kurallara göre açılacağının bir yasayla belirlenmediğini, "gerekli görülen yerlerde" ifadesinin Savunma Sanayii Başkanı'na ucu açık ve keyfi bir yetki verdiğini savundu.
Hukuki Belirlilik İlkesi: Bir kamu kurumunun şube açması gibi konuların, kişilerin dudağına bırakılmaması, kanunla net bir çerçeveye oturtulması gerektiği belirtildi.
Yasal Çerçeve Eksikliği: Temsilciliklerin hukuki statüsünün ne olacağının belirsiz olduğu iddia edildi.
3. Anayasa Mahkemesi Ne Karar Verdi?
Dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme, CHP'nin endişelerini haklı bulmadı ve iptal talebini reddetti. Mahkemenin gerekçesi özetle şöyle oldu:
Yetki Yürütmeye Aittir: Mahkeme, kamu kurumlarının teşkilat yapısını kurmanın Cumhurbaşkanlığı'nın yetkisinde olduğunu belirtti.
Keyfi Değil, Görevle Sınırlı: Mahkeme, Savunma Sanayii Başkanlığı'nın görevlerinin zaten ana kararnamede (7 numaralı kararname) tek tek sayıldığını hatırlattı. Başkan'ın il temsilciliği açma yetkisini kafasına göre değil, sadece bu görevleri yerine getirmek için kullanabileceğini, dolayısıyla bir belirsizlik olmadığını ifade etti.
4. Karar Oybirliği ile mi Alındı?
Hayır. Karar oy çokluğu ile alındı. Aralarında Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan'ın da bulunduğu 4 üye hakim, CHP'nin tezine hak vererek karara şerh düştü (karşı oy kullandı).
Bu üyeler; "Neden temsilcilik açılacağına dair hiçbir kriter yok, yetki tamamen kurumu yöneten kişiye devredilmiş, bu durum hukuk devleti ilkesine aykırıdır" diyerek düzenlemenin iptal edilmesi gerektiğini savundu.
Ancak çoğunluğun oyu ile düzenleme onaylanmış oldu. Artık Savunma Sanayii Başkanlığı, ihtiyaç duyduğu illerde doğrudan Başkan'ın onayı ile temsilcilikler açabilecek.
Yorumlar
Kalan Karakter: