Çanakkale’nin Ezine ilçesinde, Akçansa Çimento AŞ tarafından işletilmek istenen Şist Ocakları’na karşı açılan iptal davasında bilirkişi keşfi gerçekleştirildi. Oldukça soğuk bir havada gerçekleşen keşif sırasında tansiyon zaman zaman yükseldi. Şirket avukatı ve çevreciler arasında sözlü tartışma yaşandı.
Davacılar, keşif sırasında şist ocağı projesine ilişkin çeşitli itirazlarını dile getirdi. Bu kapsamda, proje alanının yaklaşık 800 metre yakınında bulunan zeytinliğin Zeytin Kanunu’na aykırı olduğu, şist ocaklarının Truva ve Aleksandria Troas gibi antik kentlere yakınlığı, Karamenderes–Araplar Boğazı 1. dere sit alanı ile Aeneas Rotası üzerindeki etkileri, yerleşim yerlerine olan mesafe, yaklaşık 23 bin ağacın kesilmesi ve bir orman ekosisteminin zarar göreceği vurgulandı. Ayrıca bölgede faaliyet gösteren diğer taş ocaklarının kümülatif etkileri, projenin su varlığı üzerindeki olası olumsuz etkileri ve kuraklığı artıracağı yönündeki endişeler de dile getirildi.
Davacılar, Akçansa Çimento AŞ’nin ortaklık yapısına ve üretimin önemli bir bölümünün yurt dışına gönderilmesine de dikkat çekerek, proje kapsamında kamu yararı bulunmadığını savundu. Müdahil şirket avukatları ise projenin bölge ekonomisine katkı sağladığını, sosyal destekler sunduklarını ve çeşitli faaliyetlerde yer aldıklarını ifade etti.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı avukatı, davanın reddini talep ederken, bilirkişilerin ÇED raporu ve saha incelemeleri doğrultusunda bilimsel ve objektif bir rapor hazırlaması bekleniyor.
Keşif sürecinin ardından gözler, bilirkişi raporuna ve yargı sürecinin ilerleyen aşamalarına çevrildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: