CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, Kaz Dağları Kirazlı maden sahasına ilişkin iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Ceylan, Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Projesi’nin TÜMAD Madencilik tarafından devralındığına yönelik bilgilere dikkat çekerek, sahadaki faaliyetlerin hukuki dayanağını sorguladı.
Meclis Genel Kurulu’nda konuşan Ceylan, projeye ait işletme ruhsatının süresinin 13 Ekim 2019 tarihinde sona erdiğini, orman izinleri ve ÇED süreçleriyle ilgili çeşitli eksiklikler bulunduğunu ifade etti. Söz konusu sahada faaliyetlerin hangi yasal çerçevede sürdürüldüğünün açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirten Ceylan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi sundu.
Özgür Ceylan Meclis Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, daha önce Kaz Dağları eteklerinde yapılmak istenen ve bütün Türkiye'nin tepkisiyle geri adım atan Kanadalı Alamos Gold'un Çanakkale Kirazlı Maden Sahasının, 3 Aralık 2025 tarihli Ticaret Sicili
Gazetesi'ne göre TÜMAD Madencilik tarafından devraldığını söyledi. Ancak Kirazlı'daki Altın
ve Gümüş Madeni Projesi'ne ait işletme ruhsatının süresinin 13 Ekim 2019'da sona erdiğini
ifade eden Özgür Ceylan, “Orman izni bulunmayan, ÇED raporunda taahhüt edilen ağaç
kesim miktarının çok üzerinde kesim yapıldığı yargı kararıyla tespit edilen projenin ruhsatı
uzatılmamış ve MAPEG'e geri geçmişti” dedi.
Sorunun maden sahasını kimin işlettiği olmadığını söyleyen Özgür Ceylan, “Mesele, orada
hukuka aykırı faaliyetin sürüyor olmasıdır. Çanakkale halkı burada maden işletmesi
istemiyor. Bu proje için geçerli yeni bir ÇED olumlu kararı var mıdır ve sahadaki
faaliyetlerin yasal dayanağı nedir?” diye sorarak konunun takipçisi olacaklarını söyledi.
Milletvekili Özgür Ceylan Bakan Kurum’a da Sordu
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, TÜMAD madenciliğe devredilen Kirazlı maden
sahası hakkındaki ayrıntıları da Çevre ve Şehircilik Bakanı Sayın Murat Kurum’un cevaplaması için Meclis Başkanlığı’na verdiği önerge ile sordu. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayımlanan ilan bilgisine göre Kanadalı Alamos Gold şirketinin yerli iştiraki Doğu Biga Madencilik şirketinin hisselerinin el değiştirdiği ve TÜMAD Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından söz konusu hisselerin alındığının anlaşıldığını ifade eden Özgür Ceylan, “Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Ocağı Projesine ait İ.R:82225 numaralı işletme ruhsatının süresi 13.10.2019 tarihinde dolmuş ve ilgili maden projesi için Orman İzni olmaması nedeni ile ruhsat süresi uzatılmamış ruhsatın tekrar Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne (MAPEG) geçmişti” bilgisini verdi. Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Projesi için o dönemde ruhsat sahibi Doğu Biga Mad. San ve Tic. A.Ş. tarafından hazırlanan ÇED raporuna istinaden 03.07.2012 tarihinde ÇED olumlu kararı verildiğini, ardından 02.08.2013 tarihinde kapasite artışı ve zenginleştirme projesi için de ÇED olumlu kararı verildiğini ifade eden Özgür Ceylan, “Ancak şirketçe ÇED raporunda kesileceği belirtilen ağaç sayısının 4 katı kadar ağaç kesilmiş olması sebebiyle mahkeme kararı ile faaliyet durdurulmuştur” dedi.
CHP’li Özgür Ceylan, ÇED raporunda 45.650 ağaç kesileceği belirtilmiş olmasına rağmen
yargılamada mahkeme tarafından proje kapsamında 300.000’den fazla ağaç kesildiğinin
tespit edildiğini ifade ederken, “Bu durumda kesilen ağacın tekrar yerine konulması
mümkün olmayacağı için söz konusu ÇED raporuna ilişkin taahhütlere uyulması için süre
verilmesi mümkün değildir. Ancak verildiyse dahi sürenin bir yılı aşmamak üzere bir defaya
mahsus verilebileceği ve aykırılığın 2019 yılında tespit edildiği göz önüne alındığında
firmanın yatırıma devam etmesini sağlayabilecek geçerli bir ÇED kararı olmadığı, yatırımın
durdurulması kararının kaldırılamayacağı açıktır” dedi.
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, Bakan Kurum’a aşağıdaki soruları yöneltti:
1. Doğu Biga Madencilik A.Ş.’nin İ.R:82225 numaralı işletme ruhsatının süresi 13.10.2019
tarihinde dolmuş ve ilgili maden projesi için Orman İzni olmaması nedeni ile ruhsat süresi
uzatılmamış ruhsat tekrar MAPEG’e geçmişti. Söz konusu tarih sonrası Doğu Biga
Madenciliğin ruhsat üzerinde nasıl bir hakkı bulunmaktadır?
2. Söz konusu proje için işletme ruhsatı ve faaliyetine devam etmesini sağlayacak ÇED’i
olmayan, sahada ve faaliyette bulunmaya hakkı olmayan bir şirketin devrettiği hisseler
üzerinden kendisinin ya da farklı bir firmanın yeni bir ÇED, işletme ruhsatı vb… yasal
zorunlulukları yerine getirilmeden adı geçen sahada faaliyet yürütmesinin yasal dayanakları nelerdir?
3. Sahada hukuka aykırı olarak yürütülen faaliyetlere son verilmesi, maden sahasında hukuka aykırı olarak bulunan firma ya da firmalara ait tüm araç ve teçhizatın sahadan çıkarılması için yetkili kurum hangisidir? Bakanlığınız bu faaliyetleri durdurmak üzere üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmekte midir?
4. Söz konusu sahada bulunan tüm araç ve teçhizatın sahadan çıkarılarak sahada
gerçekleştirilmekte olan tüm faaliyetlere son verilmesi, ilgili kişi ve/veya firmaya gerekli
hukuki yaptırımların uygulanması konusunda ihmali olanlar bakanlığınızca tespit edilmiş ve
haklarında gerekli adli ve idari kovuşturma başlatılmış mıdır?
5. Sahaya ilişkin maden ruhsatı Doğu Biga Madencilik San ve Tic. A.Ş. ya da TÜMAD
Madencilik San ve Tic. A.Ş. adına verilmişse daha önce süresi dolan ruhsatın hangi işleme
istinaden bu kurumlar adına tahsis edilmiştir? Söz konusu işlemin yasal dayanakları nelerdir? Şayet ruhsat bu iki şirketten birine ait değilse, halihazırda hangi şirket ya da şahıs adına ruhsat tanzim edilmiştir?
6. Söz konusu proje için geçerli bir ÇED olumlu kararı var mıdır? Eğer faaliyet daha önce
ÇED’e aykırılık gerekçesiyle mahkeme kararı ile durdurulan ÇED’e istinaden devam ediyorsa, ÇED’e aykırılık nasıl giderilmiştir? Durdurma kararını kaldıran işleme dair, her türlü bilgi, belge ve hukuki dayanaklar nelerdir?
Yorumlar
Kalan Karakter: