CHP kurultayına ilişkin verilen mutlak butlan kararının ardından başlayan siyasi tartışmalar kamuoyunun da gündeminde yer almaya devam ediyor. Mahkeme kararıyla birlikte yeniden alevlenen liderlik tartışmaları, seçmenin konuya nasıl baktığını ortaya koyan yeni bir araştırmayla yeniden değerlendirildi.
Gündemar Araştırma tarafından gerçekleştirilen “Türkiye Gündemi Araştırması Mayıs 2026” raporu, mutlak butlan kararı sonrasında seçmenlerin hem yargı kararına hem de CHP içerisindeki liderlik denklemine ilişkin görüşlerini ortaya koydu.
24-27 Mayıs 2026 tarihleri arasında Türkiye genelinde 60 ilde 2 bin 275 kişinin katılımıyla gerçekleştirilen araştırmaya göre, kamuoyunun önemli bir bölümü söz konusu kararı siyasi boyutlarıyla değerlendiriyor.
Kararı yargı müdahalesi olarak görenler çoğunlukta
Araştırmada katılımcılara, CHP kurultayına ilişkin verilen mutlak butlan kararını nasıl değerlendirdikleri soruldu.
Sonuçlara göre katılımcıların yüzde 59’u mahkeme kararıyla Kemal Kılıçdaroğlu ve eski yönetimin göreve iade edilmesini “CHP’nin iç işlerine yargı müdahalesi” olarak değerlendirdi.
Buna karşılık kararın “hukuken doğru ve uygulanması gereken bir karar” olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 33 olarak ölçüldü. Katılımcıların yüzde 8’i ise bu konuda görüş belirtmedi.
Araştırma sonuçlarını değerlendiren Gündemar Araştırma Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Tamer Bolat, ortaya çıkan tablonun kararın yalnızca hukuki bir mesele olarak görülmediğini gösterdiğini belirtti.
Bolat, seçmenin önemli bir bölümünün kararı CHP’nin iç işlerine yönelik bir müdahale olarak yorumladığını ifade ederken, özellikle AK Parti ve MHP seçmenlerinde kararın hukuken doğru bulunduğunu söyledi. Bu durumun konuyu hukuki tartışmanın ötesine taşıyarak siyasi aidiyetler üzerinden şekillenen bir meşruiyet tartışmasına dönüştürdüğünü vurguladı.
CHP’nin fiili lideri kim?
Araştırmanın dikkat çeken bölümlerinden biri de mutlak butlan kararının ardından CHP’nin fiili liderliğine ilişkin sorular oldu.
Katılımcıların yüzde 45’i CHP’nin en kısa sürede yeni bir kurultaya gitmesi gerektiğini ifade etti. Bu sonuç, seçmenin önemli bir bölümünün mevcut tartışmaların yeni bir kurultayla çözülmesinden yana tavır aldığını gösterdi.
Araştırmada yüzde 28’lik kesim, Özgür Özel’in siyasi meşruiyeti bulunan genel başkan olarak görevine devam etmesi gerektiğini savundu.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun hukuken genel başkan olarak göreve dönmesi gerektiğini düşünenlerin oranı ise yüzde 21’de kaldı. Katılımcıların yüzde 6’sı bu konuda fikir belirtmedi.
Gündemar Araştırma Başkanı Prof. Dr. Tamer Bolat, özellikle CHP seçmeni açısından değerlendirildiğinde Kılıçdaroğlu’nun göreve dönüşüne verilen desteğin sınırlı kaldığını belirtti. Bolat’a göre CHP tabanında yeni kurultay yapılması ya da Özgür Özel’in siyasi meşruiyetinin korunması yönündeki eğilim daha güçlü görünüyor.
Kılıçdaroğlu’nun “arınma” çıkışı nasıl karşılandı?
Araştırmada kamuoyuna, Kemal Kılıçdaroğlu’nun son dönemde gündem olan “arınma” açıklaması da soruldu.
Katılımcıların yüzde 37’si bu çıkışı “CHP’yi krize sürükleyen ve iktidarın elini güçlendiren bir açıklama” olarak değerlendirdi.
Buna karşılık yüzde 30’luk kesim açıklamayı “CHP’nin kendini yenilemesi için gerekli bir yüzleşme çağrısı” olarak yorumladı.
Araştırmada yüzde 13 oranındaki katılımcı açıklamayı Özgür Özel yönetimine karşı parti içi bir hesaplaşma olarak görürken, yüzde 12’lik kesim ise Kılıçdaroğlu’nun göreve dönüşünü meşrulaştırma hamlesi olarak değerlendirdi. Katılımcıların yüzde 8’i bu konuda fikir belirtmedi.
Gündemar Araştırma tarafından hazırlanan “Türkiye Gündemi Araştırması Mayıs 2026”, 24-27 Mayıs 2026 tarihleri arasında gerçekleştirildi.
Türkiye genelinde 60 ilde yürütülen çalışmanın örneklemini 18 yaş ve üzerindeki 2 bin 275 kişi oluşturdu.
Mahalle ve köy büyüklükleri, eğitim düzeyi ile geçmiş seçim sonuçlarına dayalı tabakalı örnekleme yöntemi kullanılan araştırmanın güven aralığı yüzde 95, hata payı ise ± yüzde 2,05 olarak açıklandı.
Araştırmanın ortaya koyduğu sonuçlar, CHP’deki mutlak butlan kararının yalnızca hukuki bir süreç olarak değil, aynı zamanda siyasi meşruiyet, liderlik ve parti içi dengeler ekseninde de tartışılmaya devam edeceğine işaret ediyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: