Doğu Biga Madencilik’in hisselerini devralan TÜMAD Madencilik’in Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni sahasında hukuksuz şekilde faaliyet yürüttüğünü savunan çevreciler, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çanakkale İl Müdürlüğü önünde bir araya geldi. Platform üyeleri, projenin tamamen iptal edilmesi ve sahadaki araç ile iş makinelerinin çıkarılması talebiyle resmi dilekçe sundu.
Bakanlık İl Müdürlüğü’ne verilen dilekçede, Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Projesi’ne ait İR:82225 numaralı işletme ruhsatının 13 Ekim 2019 tarihinde sona erdiği, orman izni bulunmadığı gerekçesiyle ruhsat süresinin uzatılmadığı ve yeniden MAPEG’e geçtiği ileri sürüldü.
Çevreciler, proje için 2012 yılında verilen ÇED olumlu kararının ve 2013’teki kapasite artışı kararının, ÇED raporunda belirtilenden çok daha fazla sayıda ağacın kesildiğinin yargı sürecinde ortaya çıkması nedeniyle fiilen geçerliliğini yitirdiğini savundu.
Dilekçede, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği’nin 19/c maddesine atıfta bulunularak, ÇED taahhütlerine uyulmaması halinde projeye yalnızca bir defaya mahsus ve en fazla bir yıl süre verilebileceği, yükümlülükler yerine getirilmediği sürece yatırımın durdurulması kararının kaldırılamayacağı belirtildi.
Platform üyeleri, ÇED raporunda yaklaşık 45 bin ağacın kesileceğinin taahhüt edildiğini ancak mahkeme kararlarında 300 binden fazla ağacın kesildiğinin tespit edildiğini öne sürdü. Bu nedenle taahhütlerin sonradan yerine getirilmesinin mümkün olmadığını savunan çevreciler, projeyi sürdürecek geçerli bir ÇED kararının bulunmadığını iddia etti.
Dilekçede ayrıca, 30 Aralık 2025 tarihinde Doğu Biga Madencilik hisselerinin TÜMAD Madencilik tarafından satın alındığı hatırlatılarak, hisse devrinin tek başına sahada faaliyet yürütme hakkı doğurmadığı ifade edildi. Çevreciler, ruhsatı ve geçerli ÇED kararı bulunmadığını savundukları projede sahada araç ve ekipman bulundurulmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü.
Platform üyeleri, öncelikle sahadaki tüm araç ve teçhizatın çıkarılmasını, mevcut faaliyetlerin durdurulmasını ve sorumlular hakkında gerekli hukuki işlemlerin uygulanmasını talep etti.
Çevreciler ayrıca Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ile Çevre Kanunu kapsamında Bakanlıktan üç konuda açıklama istedi. Buna göre;
"Eğer sahaya ilişkin maden ruhsatı Doğu Biga Madencilik San ve Tic A.Ş ya da TÜMAD Madencilik San ve Tic A.Ş adına verilmişse daha önce süresi dolan ruhsatın hangi işleme istinaden bu kurumlar adına tahsis edildiğine ilişkin,
Eğer ruhsat bu iki şirketten birine ait değilse ruhsatın halihazırda başka bir kişi ya da kurum adına düzenlenip düzenlenmediğine ilişkin,
Söz konusu proje için geçerli bir ÇED olumlu kararı olup olmadığına, eğer faaliyet daha önce önce ÇED’e aykırılık nedeni ile mahkeme kararı ile durdurulan ÇED’e istinaden devam ediyorsa ÇED’e aykırılığın nasıl giderildiği ve durdurma kararını kaldıran işleme dair,
her türlü bilgi ve belgenin tarafımızla Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 11. maddesine ve 2872 Sayılı Çevre Kanununun 30.maddesine istinaden paylaşılmasını talep ederiz" denildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: